Après le prononcé de la décision de la cour d’appel de Kinshasa/Gombe dans la soirée du mardi 15 juin réduisant la peine de Vital Kamerhe, à 13 ans des travaux forcés, le collège des avocats de l’ancien Directeur de cabinet du chef de l’État, dit ne pas être d’accord avec ladite décision.
Se confiant à la presse tout juste à la sortie de l’audience, Me Jean-Marie Kabengela, un des avocats de Kamerhe a fait savoir que son attente était « l’acquittement pure et simple » de son client.
Il annonce dans les prochaines heures un échange avec Vital Kamerhe pour prendre d’autres dispositions après rapport à une voie à emprunter.
« Nous ne sommes pas d’accord avec cette décision, nous allons voir après concertation avec notre client, ce qu’il y’a lieu de faire. Nous nous attendions à l’acquittement pur et simple. Notre client ne mérite aucune peine, nous allons après concertation avec lui, savoir quelle voie emprunter », a dit Me Kabengele
Il sied de rappeler que la cour d’appel de Kinshasa a rendu, ce mardi 15 Juin son verdict sur le dossier qui oppose Vital Kamerhe et consorts au ministère public.
Le président de l’Union pour la Nation Congolaise (UNC) et Samih Jammal, avaient été condamnés au premier degré à 20 ans des travaux forcés pour détournement des fonds alloués au programme de 100 jours du chef de l’État Félix Tshisekedi, dans son volet Infrastructures.
La Cour d’appel de Kinshasa a, de ce fait, réduit la peine de Vital Kamerhe à 13 ans et de Samih Jammal à 6 ans des travaux forcés. Pour les autres détenus notamment Muhima Ndole Jeannot, 1 an de travaux forcés a été requis.
Pem
